Αυτός ο κύριος πάρκαρε προκλητικά κάθε μέρα το αυτοκίνητό του μπροστά στο σπίτι του, αλλά πάνω στο πεζοδρόμιο. Οι κάτοικοι του είχαν ζητήσει πολλές φορές να μην το κάνει, διότι εμποδίζει τους πεζούς και ειδικά παιδιά στα καρότσια και τα ΑμΕΑ. Αυτός όμως συνέχιζε αδιαφορώντας για τους συμπολίτες του. Γιατί βέβαια είναι επίδειξη δύναμης να παρκάρεις το μεγάλο SUV πάνω στο πεζοδρόμιο, φανερώνει τις φανταστικές εκτός δρόμου ικανότητές του. Στο τέλος το πλήρωσε, βέβαια, ακριβά. Του το έκαψαν και τελείωσε το πρόβλημα. Αυτά συμβαίνουν σε μη-πολιτισμένες χώρες που μαστίζονται από νεοπλουτισμό και ρεβανσισμό. Δεν θα περίμενε κανείς να το συναντήσει στη Γερμανία, τη Γαλλία, την Αγγλία κλπ. Ελπίζω να μην το συναντήσουμε ούτε στην Ελλάδα, παρόλο που πολύς κόσμος θεωρεί την αυτοδικία δελεαστική λύση, λόγω της ανυπαρξίας των Αρχών και της Δημόσιας Τάξης.
4 σχόλια:
Καλά του κάνανε, ορισμένοι άνθρωποι δεν χαμπαριάζουν από λόγια. Δεν το έκανε μια φορά για να πεις ότι ήταν τυχαίο. Το έκανε συστηματικά, άρα του χρειαζόταν.
Όπως είχα ξαναπεί και για τους Πάνθηρες στη Θεσσαλονίκη, ότΑν αποφασίζει κάποιος να γίνει δικαστής και εκτελεστής, πρέπει να είναι πολύ σίγουρος για την καταδικαστική απόφαση που παίρνει: Εμείς εδώ βλέπουμε μια φωτογραφία και κρίνουμε από την πολυθρόνα μας ποιος είναι ένοχος και ποιος όχι, κάνοντας υποθέσεις. Έτσι και κάποιος που περνάει δίπλα από ένα αυτοκίνητο και αποφασίζει ότι ο ιδιοκτήτης του είναι αδιάφορος και του κάνει ζημιά. Και αν αυτός έχει ένα ανάπηρο παιδάκι και πρέπει να είναι δίπλα στην πόρτα του; Πως αισθάνεσαι μετά που του έκαψες το αυτοκίνητο;
H αλήθεια είναι ότι βιαζόμαστε να κρίνουμε και να κατακρίνουμε, με βάση την πρώτη εντύπωση. Αυτό που λέει ο driver είναι πολύ σωστό. Ο καθένας, βλέποντας την εικόνα του μεγάλου SUV να έχει καβαλήσει ένα πεζοδρόμιο, σκέφτεται κατευθείαν την νεόπλουτη "κότα" που πήγε για ψώνια στο κέντρο με τη μαούνα και κλείνει το δρόμο στις μαμάδες με τα καρότσια και στους ανάπηρους. Και φυσικά θέλει να την τιμωρήσει. Όμως να που υπάρχει και η άλλη άποψη...
Για την φράση του driver "ότΑν αποφασίζει κάποιος να γίνει δικαστής και εκτελεστής, πρέπει να είναι πολύ σίγουρος για την καταδικαστική απόφαση που παίρνει", όχι μόνο συμφωνώ αλλά θα έλεγα ότι πρέπει να είναι ΑΠΟΛΥΤΑ σίγουρος.
Από εκεί και μετά, στα σχόλια φαίνεται πως δεν έχει δοθεί σημασία στο κείμενο της ανάρτησης.
Όσον αφορά το παράδειγμα "του ανάπηρου παιδιού", είναι αποτυχημένο! Δηλαδή, αν κάποιος έχει ένα ανάπηρο παιδί, δεν πρέπει να σέβεται τους άλλους ανάπηρους; Και με τους υπόλοιπους (κυρίως τα παιδιά) τι γίνεται; τους "βοηθάμε" να γίνουν και αυτοί ανάπηροι;
Δεν υπάρχει καμμιά δικαιολογία για την μη τήρηση των κοινωνικών κανόνων. Λύσεις υπάρχουν, μια ματιά στον ΚΟΚ θα βοηθήσει να σκεφτούμε...
...
Δημοσίευση σχολίου